自貢網(wǎng)記者 葉艷
“肖某某隱匿財(cái)產(chǎn)，對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，行為嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分……”5月28日下午，貢井區(qū)人民法院審理一起拒不執(zhí)行判決、裁定案，被告人當(dāng)庭被判處有期徒刑6個(gè)月。不同尋常的是，22名其他案件的被執(zhí)行人全程旁聽審理過程。
站在審判席上的肖某某怎么也想不明白，自己只是“麻起膽子”耍了盤“聰明”，當(dāng)了一回“資格老賴”，怎么就被法官識(shí)破？還被抓來進(jìn)行公開審判并獲刑？
事情還要從3年多前說。2021年8月，法院判令被告肖某某還本付息并支付延遲履行金，但肖某某對(duì)生效判決置之不理，原告曾某某向法院提起強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。
在法院執(zhí)行過程中，肖某某依然拒不履行法定還款義務(wù)，跟執(zhí)行法官斗智斗勇，玩心眼，采取“離婚不離家”“用親屬銀行卡收賬、用親屬的手機(jī)號(hào)聯(lián)系”等方式想方設(shè)法轉(zhuǎn)移、隱藏財(cái)產(chǎn)，將財(cái)產(chǎn)用于他途，向法院虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，企圖謊言欺騙執(zhí)行法官，并經(jīng)多次傳喚仍不到院，和執(zhí)行法官玩起“躲貓貓”。
“這是對(duì)司法判決的公開挑戰(zhàn)，是履行法律判決義務(wù)的反面典型?！必暰ㄔ簣?zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人說道。據(jù)介紹，案件隨后被移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，警方從江蘇找到肖某某并押解回自貢。公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，貢井法院依法受理。5月28日，貢井法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)肖某某進(jìn)行公開審判。
法庭審理后認(rèn)為，肖某某對(duì)法院的判決、裁定有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重，公訴機(jī)關(guān)指控被告犯罪事實(shí)和罪名成立。肖某某對(duì)指控事實(shí)供認(rèn)不諱，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。貢井法院當(dāng)庭宣判，被告肖某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑6個(gè)月。
“欠的錢也不多，我想想辦法，還是趕緊還?！蓖徑Y(jié)束后，貢井法院執(zhí)行局組織22名旁聽人員進(jìn)行互動(dòng)交流，法官當(dāng)面約談，現(xiàn)場答疑解惑、以案釋法，詳細(xì)講解拒不執(zhí)行判決、裁定的后果。3名被執(zhí)行人表示愿意分期付款，2名被執(zhí)行人當(dāng)場支付部分欠款，另1人主動(dòng)與申請(qǐng)人溝通并達(dá)成和解，申請(qǐng)人主動(dòng)撤銷執(zhí)行申請(qǐng)。
編輯：張文瀚
責(zé)任編輯：歐陽宏梅
編審：吳山冠
0